Detallan pérdidas por bloom de algas

Según información disponible en los Análisis Razonados de las empresas que informan sus resultados ante la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), en el primer trimestre, estas empresas perdieron sobre US$ 100 millones producto de las mortalidades generadas por el Florecimiento de Pseudochattonella cf. verruculosa en la Región de Los Lagos.

La estimación realizada por Multiexport, acerca de las pérdidas agregadas de biomasa en los centros afectados, que contenían a esa fecha peces entre 0,9 y 4,3 kg de peso promedio, es de 5.203 toneladas de biomasa, equivalentes a un 45% de la biomasa total de los centros, y que corresponde a un costo total de US$ 27 millones. Desde Multiexport destacaron que los cinco centros afectados estaban asegurados, incluyendo específicamente el ítem bloom de algas.

”Dicho seguro cubre la biomasa perdida según su valor contable al momento del siniestro, con deducibles individuales por centro que son entre un 8% y un 20% respecto del valor contable de la biomasa, además de un deducible agregado anual de US$ 2,5 millones para toda la compañía”, informaron en el Análisis Razonado.

Finalmente, agregaron que producto de lo anterior, el monto total estimado que la filial reconoce como provisión dentro de la partida de “otros gastos por función”, alcanza la cifra de US$ 9 millones, equivalente a los montos de los deducibles antes explicados.

En tanto, Aquachile estimó sus pérdidas en 9.398 toneladas, correspondiente a un 22% de la biomasa total en sus centros, y con un costo asociado de US$ 38,8 millones. A lo anterior, se debe sumar un costo estimado de US$ 4,5 millones, asociados con el manejo de la mortalidad, los costos de traslado de peces vivos a centros de menor riesgo y la cosecha de emergencia en los centros afectados. Según el Análisis Razonado de la compañía, los centros de producción señalados no contaban con seguros contra este riesgo de la naturaleza.

Otra de las empresas que reportó pérdidas por el bloom de algas fue Camanchaca. La compañía estimó sus pérdidas en US$ 5,8 millones. Cifra originada por la estimación del monto no cubierto por los seguros asociados con el evento de florecimiento de algas nocivas (FAN),

En cuanto a la empresa Blumar, ésta detalló que sus activos biológicos corrientes disminuyeron en US$ 6,5 millones frente a los resultados de diciembre del 2015, explicado por una disminución en la biomasa de salmón Atlántico por US$ 22 millones, la cual estuvo fuertemente influenciada por el bloom de algas que afectó al centro Caicura. Según reportó la empresa, el centro contaba con seguro asociado para este tipo de siniestro, debiendo cancelar US$ 0,982 millones por concepto de deducible.

Mientras, desde Australis Seafoods reportaron pérdidas por US$ 7,6 millones relacionadas con las FAN. La floración algal afectó a dos centros de cultivo, en los cuales se encontraban 1.100 toneladas de salmón Atlántico y 90 toneladas de salmón Coho, estimando daños por un monto de US$ 6,5 y US$ 1,1 millones, respectivamente. Ninguno de los centros de cultivo contaba con seguros asociados.

Adicionalmente, el centro de cultivo Moraleda de Australis Seafood ubicado en el barrio 30-B, fue afectado producto de una serie de cambios oceanográficos. Dichos cambios provocaron el desplazamiento de uno de los módulos de fondeo, lo cual afectó las estructuras metálicas que conformaban el centro. Se estimaron daños por un valor de US$ 3,1 millones. “Todas las estructuras dañadas se encontraban aseguradas, mientras que para la biomasa que se escapó no se contaba con seguros asociados”, informaron en el Análisis Razonado.

Finalmente, varias empresas esperan superar los márgenes negativos obtenidos en este primer trimestre producto de las grandes pérdidas ocasionadas por el bloom de Pseudochattonella cf. verruculosa. En este escenario, se espera que las pérdidas de biomasa sufridas por las compañías restrinja la oferta de productos y genere, como ya está ocurriendo, un alza de los precios en los mercados de destino (Brasil y Estados Unidos).