Formalizarán a director de Fynsa por presunto delito de administración desleal en Aquafarms
Según la acción penal, un grupo de exdirectores de Aquafarms, nombrados por el accionista mayoritario, habrían actuado en detrimento de los intereses de la compañía.
El Ministerio Público formalizará al socio y director de Fynsa, corredora de bolsa y administradora de fondos, Juan Eduardo Biehl, por el presunto delito de administración desleal. Esto sucede tras la querella interpuesta en 2022 por el empresario chileno de origen rumano y socio minoritario de Aquafarms, Jorge Mandrú Siebert, en contra de Biehl y otros cuatro directores de la empresa acuícola. Los otros imputados que serán formalizados son Francisco Besa, Miguel Ángel Lara, Jaime Salazar y Jorge Bertens, representantes de Inversiones Yagán.
El pasado miércoles 6 de noviembre según La Tercera, la magistrada Cecilia Rothfeld Santelices, del Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, fijó para el 17 de diciembre de 2024, a las 11:00 horas, la audiencia de formalización de la investigación de la Fiscalía en contra de los imputados.
Aquafarms es una sociedad anónima cerrada fundada en 2011, cuyo objeto social es el desarrollo del negocio de piscicultura de salmones. Aquafarms ofrece servicios de maquila para la producción de salmones (específicamente “smolts” o salmones juveniles) a empresas del sector salmonero, tanto en el mercado nacional como internacional. Además, presta otros servicios relacionados directa o indirectamente con la industria salmonera en general.
Según la acción penal, un grupo de exdirectores de Aquafarms, nombrados por el accionista mayoritario, habrían actuado en detrimento de los intereses de la compañía para beneficiar a entidades vinculadas con el controlador.
La controversia comenzó con el contrato de arriendo y operación suscrito en 2019 entre Aquafarms y Australis SeaFoods (ASF), una salmonera de capitales chinos. La querella señala que dicho contrato, aparentemente favorable para Aquafarms, incluía la renta y el mantenimiento de una planta de piscicultura.
Sin embargo, según el mismo escrito, poco tiempo después, los directores de Aquafarms designados por Inversiones Yagán presionaron para renegociar los términos del contrato con Australis, alegando que era necesario reducir el precio de renta debido a las presiones del mercado y una supuesta solicitud de Australis de reducir costos operacionales. En ese momento, la junta de directores decidió modificar el contrato, convencidos por los argumentos expuestos, aunque algunos directores plantearon dudas.
A la fecha, la participación accionaria de Aquafarms se distribuye de la siguiente manera: Inversiones Yagán S.A. posee el 63,25% de las acciones, Jorge Luis Mandrú Siebert detenta un 28,57%, y Comercial e Inversiones Expa Limitada cuenta con el 8,18%.
A cargo de la investigación está la fiscal Mitzy Henríquez. Mientras, Mandrú es asesorado por Jorge Boldt socio de Cariola Díez Pérez-Cotapos y los socios de Inversiones Yagán por Miguel Schurmann, socio de BACS Abogados.
La querella sostiene que los directores designados por Inversiones Yagán “gestaron en su calidad de directores, y mediante simulaciones y engaños, la negociación de un contrato perjudicial para la sociedad Aquafarms”. La modificación implicó una considerable reducción en la renta recibida por Aquafarms, pasando de aproximadamente US$36 por metro cúbico de capacidad acuícola a sólo US$17, menos de la mitad del valor original. Además, el nuevo contrato eliminó la obligación de prestación de servicios de mantenimiento, lo cual también representaba un ingreso relevante para Aquafarms.
Perjuicios
Según la acción penal, este cambio resultó en una disminución significativa de los ingresos de Aquafarms, favoreciendo económicamente a Yagán Servicios, una entidad relacionada con Inversiones Yagán, que asumió parte de la operación de la planta acuícola. El documento detalla cómo los directores, según los hechos narrados en la querella, ocultaron información crucial y manipularon a otros miembros del directorio. Uno de los párrafos de la querella subraya que “las verdaderas motivaciones, intenciones y planificaciones de los querellados para instar por aquel contrato perjudicial fueron conocidas mucho tiempo después”, una vez que se reveló un documento que evidenciaba la premeditación del plan.
La querella añade que el engaño habría sido aún más profundo, ya que los exdirectores de Aquafarms involucrados no solamente ocultaron información relevante sobre el impacto financiero de la renegociación, sino que también omitieron el hecho de que Yagán Servicios estaba preparada para asumir la operación de la planta de piscicultura. Esta sociedad, que tomó el rol de operador, mantenía una estrecha relación con Inversiones Yagán y, de hecho, fue constituida originalmente por Oliver Bertens, hermano de uno de los querellados y parte de Inversiones Yagán.
La modificación contractual se firmó en 2021 y, desde entonces, el esquema financiero de Aquafarms cambió radicalmente, generando una pérdida anual estimada en más de un millón de dólares. La querella denuncia que los directores designados por Inversiones Yagán “ocultaron antecedentes esenciales en directo perjuicio de la sociedad” y actuaron de manera premeditada para reducir los ingresos de Aquafarms en favor de Yagán Servicios. La situación se agrava con la acusación de que estos directores habrían amenazado con acciones judiciales para asegurar sus intereses en el terreno donde se ubica la planta de piscicultura, buscando forzar la venta de este inmueble a Aquafarms o a sus accionistas minoritarios, con el fin de consolidar su control sobre el activo.
LandbasedAQ
-
Patagonic RAS 2024: BioMar revela los speakers de la icónica conferencia
-
Anuncian que la nueva ecopiscicultura Estero Compu logra sus permisos para operar
-
Los problemas de turbidez se mantienen para Proximar
-
El camino de Billund Aquaculture Chile que la llevó a iniciar proceso de liquidación concursal
-
Proximar completa primera cosecha de prueba
-
Productor de salmón obtiene luz verde para plan de conversión de lodos en fertilizantes