Cooke Aquaculture afirma que podría irse de Chile previo al fallo definitivo del tribunal

David Cademartori, abogado de Cooke Aquaculture Chile, expuso ayer como reclamante en el Tercer Tribunal Ambiental en contra de la SMA, que a juicio de la empresa tiene paralizadas sus operaciones de una manera que consideran ilícita.

“Quiero ser provocativo con lo que les toca resolver: el Estado de Derecho le ha fallado a la empresa, a un inversionista extranjero -canadiense- que confió en las reglas del país”, manifestó el jurista ante los ministros del tribunal.

La SMA, a su juicio, “creó un supuesto, dice que Cooke se encuentra al margen del Sistema de Evaluación Ambiental, nos quiere convencer de que la compañía cambió su actividad económica y no es así, lleva desarrollando lo mismo desde 1997 con su proyecto técnico”.

Pero las actividades que iniciaron antes de este Sistema, no están cometiendo elusión, se ha respetado el proyecto técnico, afirmó Cademartori.

Hicieron como que Cooke tiene RCA, acusó, “es un cambio de criterio, ya que el proyecto técnico tenía un mínimo de producción, no un máximo” y ahora el centro podría producir nada más que 125 toneladas como tope.

Lo anterior fue confirmado por Subpesca en una resolución del 5 de marzo pasado, y la autoridad sectorial recordó a la SMA en octubre de 2021, que el Ministerio de Economía la notificó acerca de que las concesiones sin RCA operan con mínimos de producción.

Según la salmonicultora, la SMA se basó sin pruebas en que existió presunción de daño ambiental pese a que existen informes técnicos, entre ellos de la Universidad Austral, de que no hay situación anaeróbica en la columna de agua.

Todo ello llevó a la paralización del centro Huillines 3, una acción desmedida, advirtieron. “Esto se inició con fiscalización de Sernapesca y SMA, sus actas dieron cuenta que las condiciones del sitio son aeróbicas, no anaeróbicas”.

Así, el abogado de Cooke Aquaculture Chile admitió que hay un riesgo de que la salmonicultora pueda retirarse del país, por ahora se está a la espera del fallo del Tercer Tribunal, en un caso donde se tiene a dos terceros coadyuvantes: SalmonChile y Greenpeace.

Lea también:

Cooke acusa ante el Senado que el Estado de Chile está expropiando sus concesiones

Lea también:

Subpesca no comparte criterio de la SMA que afecta al 30% de concesiones de salmón